您需要听到的7个钝的社会保障真相

不论好坏,社会保障是我们国家最重要的社会计划。每个月,有6480万美国人获得支付,其中4600万是老年人。在这些老年人中,有62%依靠社会保障来至少占他们月收入的一半。

考虑到社会保障对我们国家老年人的财务状况的重要性,您会认为该计划会被美国公众很好地理解-但事实并非如此。神话和错误信息占主导地位,掩盖了当前和未来退休人员需要了解的有关计划的真相。

这是您需要听到的七个钝的社会保障真相。

1.社会保障不能破产

在过去的35年中,年度发布的社会保障理事会报告警告说,长期(75年)的税收收入不足以支持支出。用英语来说,该计划在未来75年内面临着资金义务缺口,截至2020年报告,这一缺口达到16.8万亿美元。如此巨大的缺口使许多人(尤其是千禧一代)相信退休后根本就没有社会保障。

这是错误的。

社会保障绝对需要华盛顿特区立法者提供一些TLC,但绝对没有破产的危险。这是因为该计划的三个资金来源中的两个-经常性收入来源-收入收入的12.4%工资税和福利税-是经常性收入来源。只要美国人继续工作,收入就会继续流入该计划,以支付给符合条件的个人。

但是,请记住,仅因为社会保障不会破产,并不意味着全面削减福利的可能性不大。

2.福利只能用来代替普通工人工资的40%

如前所述,目前有五分之三的退休人员依靠其每月支出至少占其收入的一半。此外,有34%的老年人将社会保障视为他们唯一的收入来源(90%-100%)。实际上,这两个数字都太高了。

根据社会保障局的说法,退休工人的福利仅能替代退休期间平均工人工资的40%。对于低收入工人,这个百分比可能会更高,而对于高收入工人,这个百分比会更低。关键是,在您的黄金岁月中,社会保障收入的目的不是唯一的,或者在许多情况下,甚至不是主要的收入来源。

虽然您可以指望退休时身处其中的社会保障收入,但您也应该进行储蓄和投资,以便在退休期间可以使用其他收入来源。

3.国会没有从社会保障中窃取一角钱

关于社会保障为何面临估计的16.8万亿美元现金短缺的假设不言而喻。其中最主要的想法是,国会借入或偷走了社会保险资产储备中的钱,却没有偿还。这里的想法是,如果议员们以利息偿还社会保障,那一切都是笨拙的。

直言不讳的事实是,国会并未从该计划中窃取一角钱,目前每一分钱都被计入。

法律要求社会保障局的资产储备(即自成立以来积累的净现金盈余)应投资于特殊发行债券,并在较小程度上投资于负债证明书。仅仅因为该计划持有联邦债券(而不是持有金库中的现金),并不意味着资产不存在。另外,持有债券可使社会保障局就所借的款项收取利息收入。2019年,社会保障部门获得了近810亿美元的利息收入。

事实是,联邦政府偿还所有这些债券实际上会使计划变得比现在更糟。

4.移民对该计划100%积极

社会保障体系财务缺陷背后的另一种理论是,移民存在过错。这里的想法是,如果不将社会保障收入支付给无证件工人,则该计划的财务状况将很好。

这也是错误的。

对于初学者来说,合法移民对于该计划的财务成功是绝对必要的。从长期来看,受托人的模型平均每年平均至少有126万合法净移民进入美国。由于合法移民往往更年轻,因此他们通常会花数十年的时间通过工资税缴纳劳动力,然后才能获得自己的退休金。

至于无证工人,他们没有获得传统的社会保障福利。由于他们没有社会安全号码,因此他们无法获得该计划提供的传统保护。

5.解决社会保障问题意味着某些群体的状况会比以前更糟

关于如何解决社会保障计划的辩论已经进行了数十年。如果受托人的估计是正确的,并且该计划的2.9万亿美元的资产储备到2035年用尽,则高达24%的全面削减福利可能会等​​待退休的工人和幸存者受益者。

虽然我们不知道将来的修复程序会是什么样子,但我们知道的是,每种解决方案都会导致某些或某些人群的状况比以前更糟。

例如,如果提高高收入者的税收以增加短期收入,那么这些富裕的工人将为该计划支付更多的费用,而未来的福利却不会相应增加。同样,如果要将完全退休年龄从2022年的67岁高峰期逐渐提高到70岁,则后代退休人员的终生受益潜力将会降低。

所有社会安全修复程序都会导致某些小组的状况比以前更糟。

6.双方的社会保障解决方案都不是万能药

国会山当然不会因解决社会保障部估计的长期现金短缺而受到伤害。民主党人增加对富人征税的计划以及共和党人逐步提高全退休年龄的解决方案,都使社会保障在财务上变得更加强大。但是,这两种解决方案本身都不是万能药。

GOP的计划旨在减少随时间推移的计划支出。但是提高退休年龄需要数十年才能实现大量储蓄。因此,共和党的计划将无法解决社会保障部门眼前的资金危机。

同时,民主党人增加对富人征税的方法将解决该计划的短期资金问题,但它忽略了其他许多正在进行的人口变化,例如创纪录的低出生率,长寿和净收入水平下降。合法移民。结果,在某些时候将需要削减开支,以控制方案支出。

7.国会有一个历史,要等到第11个小时才能解决社会保障问题

最后,您应该了解,虽然国会有两党通过社会保障立法来支持该计划的历史,但国会议员往往会在实际采取行动之前将罐头打倒。

为什么不现在解决社会保障的缺点呢?正如我之前指出的那样,所有的社会保障修复程序都会导致某些人的财务状况比修复之前更差。这可能会导致最终导致更糟糕的一群人在选举中负起通过社会保障法律责任的当选官员的投票。正是这种可能性诱使立法者不断在地毯下扫清社会保障的问题。

上一次在国会通过对社会保障计划的全面改革是在1983年。恰好是这一年,如果立法者没有通过立法来支持该计划,社会保障的资产储备将被用光。如果有历史记录,国会不可能在下一个十年的某个时候解决社会保障部的现金短缺问题。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。