你真的可以在网上拥有多少隐私 这一切都取决于你

在线活动经常将我们的敏感信息暴露给许多窥探者不必要的注意力。每次我们连接时,我们的数据都可以在许多不同方面的授权下进行收集。内部软件或计算机漏洞也可能通过损害我们的匿名性来恶化问题。

当所有这些信息组合成一个谜题时,我们的隐私可能会受到侵犯,我们的信息也会被未经授权的来源访问。但是,违反在线隐私权的行为不仅仅是窥探者,黑客和网络犯罪分子等犯罪分子。爱德华·斯诺登(Edward Snowden)泄密等全球性丑闻只暴露了冰山一角,因为他们揭露了美国和英国等国家政府如何监视数百万公民。

许多新工具和软件一直保证在浏览互联网时确保我们的安全,或者至少通过保留我们最敏感的信息来保护我们的隐私。主要问题是,他们真的有效吗?如果他们这样做,到什么程度?我们来看一下。

防病毒和防火墙套件

多年来,防火墙和反病毒一直是互联网安全的主要内容。从技术上讲,保持我们的数据远离恶意者的必要性,显然只有那些“不幸”的人才能在非Mac环境中工作和浏览。根据大多数Mac专家和用户喜欢吹嘘的内容,这些工具似乎填补了许多Windows漏洞留下的安全漏洞。但是,Malwarebytes最近的报告发现,2017年Mac恶意软件增加了230%,这表明这些问题可能会危及任何和所有操作系统。

网上有很多防病毒程序,并不是每个都需要购买。虽然免费和开源软件的想法可能很诱人,但最近安全问题甚至影响了世界上安装最多的免费反病毒Avast,它教会了许多用户,没有一个门不能被熟练的黑客打开(或者似乎)。

但是,付费的反病毒似乎也存在隐私泄漏问题。2017年9月,美国国土安全部长伊莱恩·杜克要求所有联邦政府机构停止使用俄罗斯科技公司卡巴斯基实验室开发的软件。由于美国和俄罗斯之间的紧张关系加剧,人们担心卡巴斯基可能会向俄罗斯政府提供用户的私人信息。虽然卡巴斯基明显否认有任何不当行为,但令人难以忘怀的疑问袭击了市场并影响了许多消费者的意见。

虚拟专用网(VPN)

随着公共连接和Wi-Fi热点的日益广泛使用,虚拟专用网络(VPN)已成为保护网络访问和所有形式的在线通信的最流行的解决方案之一。由于VPN服务的世界在免费和付费服务之间分配,自然的问题是,“真的需要付费吗?”

在大多数情况下,付费和免费服务之间的最大区别在于许多与安全本身无关的因素,例如数据容量和速度。但是,一些付费服务还提供256位加密,用于更安全的协议,如OpenVPN,而不是标准的PPTP。然而,加密只意味着VPN 更难被破解,但是如果有足够的计算机资源应用于解密过程,那么就没有无法破解的坚果。

但重要的一点是VPN提供商如何处理用户信息。如果保留用户活动日志,则可以违反匿名,例如,当政府机构要求在刑事调查期间提交这些日志时。一些较小的公司找到了一种合法的方法来解决这个限制,因为没有保留任何日志,这些日志不能被请求,尽管许多人通常只是将他们的日志保留更短的时间段。然而,其中一小部分根本就没有任何日志。期。

私密/隐身模式

许多浏览器都提供所谓的“隐身模式”,也称为InPrivate浏览或私有窗口。尽管这种“隐私模式”仍然值得一提,但它与网络安全无关 - 即使是一点点。就像使用创可贴治疗张开的枪伤一样,在隐身浏览模式下冲浪只会让您的浏览历史记录和缓存隐藏在任何有权访问您计算机的人身上。

不存储Cookie,写入搜索栏的文本不会保存在自动填充字段中,也不会保存密码,也不会记录您访问过的页面。这就是它的全部功能。当您的妻子,丈夫或孩子访问您的计算机时,它可以帮助您感觉更加匿名,但它不会阻止任何网站或ISP跟踪您的数据。

物联网(IoT)设备和安全云的神话

通过所产生的数据的绝对数量的联网(IOT)的设备仅仅是压倒性的。根据联邦贸易委员会的报告,每天至少有10,000个家庭产生至少1.5亿个离散数据点。黑客入侵点数量惊人,多年来一直让敏感信息易受攻击,尤其是像Mirai 僵尸网络这样的恶意实体挥之不去。2016年10月在欧洲和美国引发互联网的巨大分布式拒绝服务(DDoS)攻击已经向全世界展示了此类攻击的潜在程度。

随着2021年估计$ 1.4万亿值,物联网的市场不会消失,而消费者一直在寻找一天后,低价,高价值的小玩意天。问题是,为了尽可能降低物联网设备的价格,会损失多少安全措施?有多少漏洞不会被发现,因为这些酷炫小玩意儿的制造成本低廉且无需担心数据保护?

同样的问题也适用于云服务,即使它们不是(也可能不是),它们经常被称为“安全”。实际上,云服务实际上只不过是由异地(通常是海外)公司管理的计算机,这些公司的安全措施可能会失败 - 通常会带来灾难性的后果。问题可能也发生在网络安全的边界之外。例如,如果一家公司宣布破产,那么所有存储的数据都可以成为无人的土地。当软件在一夜之间改变其提供商政策(例如CrashPlan在2017年8月)时会发生什么?

加密能成为答案吗?

有关在线隐私的所有问题的潜在答案可能会在TecSec首席执行官和安全专家Jay Wack的声明中得到总结:“您无法保护网络,只能保护数据。”数据加密可能再次成为唯一可行的解​​决方案。有这么多的接入点和潜在的攻击,让黑客远离我们的系统似乎是一项不可能完成的任务。许多网络安全专家建议的潜在解决方案是使用加密来保护数据。这样,强迫他们进入易受攻击的系统的黑客仍然会得到一个没有实际价值的“战利品”,因为这个数据在没有解密密钥的情况下是无法使用的。

许多通信巨头已经实施了端到端加密,以保护最广泛的即时通讯服务,如WhatsApp,Facebook Messenger和Apple的iMessage。另一方面,这些巨头中最大的巨头Google仍未能跟上它们的步伐,并且最近停止了E2Email安全项目。电子邮件通信可能难以保护,但加密仍然是保护企业和个人用户免受数据窃取的最可靠替代方案。

大量严重的在线威胁可能会损害我们的数据和隐私。虽然较新的技术可以为我们提供一定程度的安全性来抵御外部攻击和窥探,但黑客和恶人仍在努力突破它们。最重要的是,只有一件事可以肯定地说:只要我们有想要保护的东西,就会有人在那里试图获得它,无论如何。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。